La idea de Rusia en Ucrania: capturar las armas occidentales, enviarlas a Irán y fabricar una versión propia

¿Has oido hablar de la deslocalización?
Producirlo en Iran o Siria le sale más barato que en Rusia.

Muy cierto. Esos equipos de "guerra electrónica" son un caramelo para Ucrania y para la OTAN. Lo de los drones ha sido decepcionante pero instructivo, porque han descubierto que contienen muchas piezas de equipos comerciales chinos, europeos o estadounidense. Obviamente, para los rusos es lo mismo, y estarán muy interesados en equipos como los HIMARS y otros.

La ingeniería inversa se usa para aprender del contrario. Eso no lo pone en el titular

Aber todo el articulo es especulación con excepcion de que las armas capturadas estan siendo enviadas a Iran, y eso es por parte de su acuerdo de cooperación, Rusia les estra proveyendo con tecnología militar de punta proveniente de la OTAN que puede o no ser mejor que la Rusa. Ahi termina la información confirmable, si despues recompran armas derivadas de esa tecnología es otra historia y no es algo que vaya a suceder en los proximos pocos meses por lo que afirmar que Rusia depende de esa ingeniería inversa para luchar con Ucrania es hacerse pajas mentales

La parte del genocidio y represión por ambas dictaduras esta mal pero es lo que USA y la OTAN quieren asi que no hay mucho que podamos hacer salvo esperar a que se aburran de jugar con Rusia y decidan repartirse el paste Ucrania para que todo vuelva a la calma unos años

Creo que dedicando 10 minutos a leer la wikipedia te habrías ahorrado el comentario acerca de donde salió la bomba y si la probaron antes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Manhattan

Bueno tampoco era "el mismo diseño" ya que el proyecto nuclear aleman estaba a medias cuando acabo la guerra pero si que se uso como base ya que ficharon a los científicos responsables de esos proyectos igual que con el programa Apolo y los científicos responsables de los V2 alemanes.

De hecho Estados Unidos tiro dos bombas porque queria probar dos diseños distintos, uno de uranio y otro de plutonio. Ambos resultaron igual de efectivos pero uno era mucho más barato. Tampoco es cierto que no se hubiera probado ya que antes de ese lanzamiento estados unidos hizo pruebas nucleares en nuevo mexico por lo de que aquello de que "no sabían que la explosión iba a ser tan grande" es un mito. Sabian lo que estaban tirando.

El proyecto nuclear no estaba a medias en la Alemania nazi, fue cancelado directamente: https://blogs.publico.es/lapizarradeyuri/2010/10/31/el-error-de-un-nobel-que-condeno-el-proyecto-atomico-nazi/

Su respuesta es opuesta en todo sentido a su comentario original Corchoanalista, y primer lugar y principalmente por qué la respuesta del señor mad max se basa en datos que ya conocemos, en cambio la suya no es más que solo especulaciones conspiranoicas

La Alemania Nazi nunca termino su bomba Atómica. USA capturo tecnología nuclear nazi del Proyecto Uranio, pero paralelamente USA ya estaba desarrollando su Bomba Atómica desde 1940, nadie podría desarrollar una bomba Atómica en 4 meses (desde que cae Berlin hasta que lanzan las bombas contra Japón)

USA si que probo sus bomba nucleares antes de Hiroshima y Nagasaki, fue la "Prueba Trinity" en Nuevo México en la que probaron una bomba similar a "Fat Man" un mes antes de Hiroshima y Nagasaki.

Amigo, teorías de conspiración hay miles y ningún bando es perfecto. Pero alterar la Historia para reforzar un punto de vista circunstancial es una pésima práctica.

Hombre, generalmente las fuentes las proporciona el que defiende una postura, no el que la intenta rebatir... Los que te la están rebatiendo ya te están proporcionando sus propias fuentes. Déjanos aquí el enlace al artículo de la época en la que ese sujeto, identificado, lo diga.
A día de hoy cualquiera sin puta idea se inventa la historia y se queda tan ancho... Así nos va, la verdad... Repitiendo errores, porque claro, "esa es tu opinión" (PD. La historia no es opinable, son hechos y ya)

La parte que se robaron de los Alemanes fue los cohetes, gracias a el desarrollo de alemania en tema de cohetes fue que se desarrollaron los misiles (Alemania queria viajar al espacio desde la segunda guerra de ahi que los desarrollaran) posteriormente esa tecnología la copio USA y gracias a Einstein quien creia Alemania ya estaba trabajando la fusion nuclear desarrollaron la bomba atómica. Años despues el desarrollo de cohetes alemanes paso a formar base del desarrollo de cohetes espaciales tanto de USA como de la URSS
Por el tema de los misiles lo unico que tenia Alemania por aquel entonces eran cohetes cargados con hasta 1tonelada de tnt

Es la realidad Chucho y las pruebas están por todas partes, una " finta, luego una " retirada estratégica" y luego una " muestra de buena voluntad" lo confirman, claro sin tener en cuenta que Rusia se a pasado ya casi 5 meses tratando de capturar una ciudad de tamaño medio como bajmuk y que se tar casi lo mismo para Mariupol, la cual no dejo ni un edificio en pie

Corchoanalista alemania perdió en el frente oriental por muchas razones: primero alemania luchaba en muchos frentes en forma simultánea así que por simple presión numérica debía perder antes o despues.
despues la urss no luchaba sola, recibió el apoyo no solo de inglaterra sino, principalmente, de los usa que les suministraba materias primas, material ya fabricado (transportes principalmente) y maquinara para actualizar sus industrias. Igual deberías informate un pco. Te recomiendo tanto los canales de trufault como el de gmitu.

Te olvidaste el dato mas importante y que todos omiten, a Alemania la vencio Rusia. Para cuando USA entro a la guerra Alemania ya estaba acabada, lo unico que hicieron fue tirar dos bombas y proclamarse ganadores

Rayos X y volcado de memoria. Mira que complicado, para algo existe la ingeniera inversa.

La fabricación de esos circuitos requiere tecnología de fabricación de la que carecen. Muy pocos países actualmente cuentan con los equipos y expertos necesarios para la fabricación de determinados componentes.

Esos circuitos el ejercito americano los ordena bajo estatuto federal a Intel, nadie impide que Israel se los compre a TSMC.
Para cualquier fabrica de chips no será más que un diseño de circuitos de alta integración de entre 14 y 35nm

Tiene rato que no reviso la version Rusa pero sus noticias son más sobrias, no se vanaglorian de cualquier cosa que suceda.
Son bastante escuetas, si ganan un enfrentamiento mencionan donde fue, cuantas bajas de ambos lados, si hubo equipamiento reelevante y al final mencionan que es por el bien de sus compatriotas rusos masacrados y oprimidos por el regimen de Kiev.
Si pierden dan la noticia en tono triste pero es básicamente el mismo contenido.
Tambien es información sesgada pero no la disfrazan tanto como los medios Occidentales

Pues desmontarlo y copiando pieza por pieza. Como hacen los chinos con la tecnología.

Pues buena suerte con la cadena de suministros.

El tema es que no tiene armas supersonicas e Israel facil que si.

He escuchado a gente a decir: que en las negociaciones metan a tropas de la ONU para impedir futuras invasiones, obviando que Rusia solo aceptaría algo así si se ve en inferioridad de condiciones. Mientras Rusia piense que puede hacerse con Ucrania, ahora o dentro de unos pocos años, jamás aceptará algo parecido. Solo con los ucranianos mostrando en una nueva contraofensiva que Rusia definitivamente no va a lograr nada, se va a poder forzar a Rusia a negociar con condiciones de ese tipo. Si no, impondrá las suyas, y ya sabemos cuáles son las suyas

Lo mismo dijeron cuando Rusia iba a conquistar Kiev. También lo dijeron antes de que Ucrania recuperara cientos de kilómetros en su ofensiva. Si hubieran hecho caso a esas ideas el número de fusilados, de cámaras de torturas, de niños secuestrados, etc. sería muchísimo mayor aún de lo que ya sabemos (que es una barbaridad) y solo hubiera servido para que Rusia volviera otra vez

Y respecto a los acuerdos firmados por Rusia con Ucrania, el listado que ha incumplido Rusia una y otra vez, comenzando por el principal de respetar la soberanía de Ucrania. Sabemos que va a incumplirlo nuevamente. Así que si Ucrania decide legítimamente defenderse y no ser conquistada y exige recuperar los territorios que le pertenecen y en los cuales están asesinando y torturando a sus ciudadanos y secuestrando a sus niños, no seré yo quien les diga que deben rendirse

Y esto sin contar con los años que les espera a los ucranianos conquistados además de las cámaras de tortura, fusilamientos, etc.: años de represión, de acabar con su democracia, su independencia, opresión... Lo saben, han padecido las barbaridades de Rusia muchas veces en el pasado, y por eso están luchando como lo están haciendo

También iba ganando Hitler cuando empezó (ÉL) la guerra, que casi se planta en Moscú. A Rusia le costó MILLONES de muertos ganar a Hitler, con lo fácil que hubiera sido rendirse. Ahora dime si conoces ni que sea a 3 rusos que digan que fue un error no rendirse a las primeras de cambio.

Sin embargo esto no lo dices de los rusos, que se rindan ellos y así se ahorrarán unas decenas de miles de rusos muertos más.

¿Y esto también vale para los rusos, o solo para los ucranianos? la cantidad de familias rusas que tienen familiares muriendo en el frente. ¿Sus vidas son más importantes que un país?

Cito sus palabras "señor" Corchoanalista, "vida de una familia rusa es mas importante que Rusia", pero aún así no condena al líder Ruso por el sufrimiento que está causando a ambos lados de la frontera, y es que hasta parece alentar la invasión rusa( claro eso Dada mi interpretación de sus comentarios en este hilo).cuando le respondí el comentario sobre las bomba nucleares yankis lo primero que pensé es que usted era un trolls, pero solo me basto un pequeño skroleo para confirmarlo, y si no es un trolls es algo aún peor, !Un fanático ideologico!

Pues tu comentario, básicamente. Es como si ves a tu vecino follándose a tu mujer (otra vez) y tu en vez de darle de hostias le comes los huevos para que acabe antes...

Vamos, que tu serias el primero en abrirse de piernas si tu amado Putin invade tu país. Patético.

Eres MUY maduro.

Es que no hay garantías de que no vuelva a atacar a mediano o largo tiempo, ya atacó en el dombass y atacó en Crimea y además en el 2022, son 3 veces en la que Putin a atacado a Ucrania !!TRES!!, Para Ucrania la lucha es supervivencia y la derrota la extinción